Liviu Harbuz, ex-secretar de stat la Ministerul Agriculturii, o acuza pe fosta sotie, un cunoscut medic estetician, ca i-a distrus casa! Razboi intre VIP-uri

Liviu Harbuz si sotia sa au divortat in anul 1998, femeia a revenit la numele anterior, iar in decizia de desfacere a casatoriei s-a consemnat ca Daniela s-a obligat sa elibereze imobilul in care locuise pana atunci. Liviu Harbuz a declarat, in exclusivitate pentru CANCAN, ca timp de ani buni fosta lui nevasta a locuit in casa respectiva fara acordul sau si ca a cerut in instanta evacuarea femeii, facand si o plangere la politie impotriva ei, pentru tulburare de posesie. Conform documentelor, Daniela a semnat de buna voie in anul 2003 un act autentificat la notariat in care declara ca nu a avut nicio contributie la dobandirea apartamentului si ca acesta a fost cumparat in exclusivitate de Liviu Harbuz, din surse proprii. „Nu am niciun fel de pretentie cu privire la acest apartament”, spunea, la momentul respectiv, fosta doamna Harbuz. Numai ca, potrivit plangerilor facute de Liviu Harbuz, fosta sotie a refuzat sa paraseasca locuinta, desi s-a obligat in instanta sa faca acest lucru si isi alesese temporar alt domiciliu. Abia in urma cu o saptamana, dupa ani buni in care a locuit in casa fostului sot, Dana a parasit imobilul. Nu inainte de a distruge buna parte din locuinta, dupa cum sustine fostul demnitar. Harbuz si-a amintit ca, inainte de acest episod, facuse o plangere la politie impotriva femeii: „Am mers la imobilul proprietate personala si am constatat ca incuietorile de la intrare au fost schimbate fara acordul meu, accesul in imobil fiindu-mi restrictionat fara vreun temei legal, asa ca am sesizat politia”. In timp ce Harbuz solicita instantei evacuarea Danei, fosta sotie a deschis si ea un proces prin care cere anularea actului notarial din 2003 unde ea declara ca nu are pretentii asupra locuintei respective. In fata judecatorilor, Dana a spus ca fostul sot i-ar fi cerut sa semneze acel act doar pentru simplificarea procedurilor de intabulare a imobilului si ca ea nu a avut in intentie sa renunte la dreptul ei de proprietate. Femeia a sustinut in fata instantei ca tranzactia este fondata pe o cauza imorala si ca a semnat-o fiind implicata emotional, acuzandu-l pe fostul sot ca si-a abandonat familia, inclusiv pe fiul lor de 17 ani. Pe de alta parte, Liviu Harbuz a marturisit reporterilor CANCAN ca a avut mereu grija de baiatul lui. „Acesta s-a indepartat de mine din cauza mamei sale, care i-a bagat tot felul de prostii in cap. Eu am cerut evacuarea Danei din locuinta pentru ca statea acolo fara vreun drept. Nu si a copilului. Am avut si o sa am grija de acesta. Dupa ce ani la rand nu mi-a fost permis accesul in casa mea, fosta sotie a plecat in urma cu o saptamana. Nu inainte de a-mi distruge locuinta. Piscina este compromisa complet, parchetul a fost inundat si trebuie schimbat, centrala a explodat… Si multe alte lucruri, pur si simplu si-a batut joc de casa. Ca doar nu era a ei”, ne-a declarat Harbuz. Contactata de reporterii CANCAN, fosta sotie a lui Harbuz a respins acuzatiile, declarand ca a avut grija de imobilul in care a locuit pana acum o saptamana ca de propriul camin: „Domnul Harbuz m-a deposedat de proprietate. Am fost si eu proprietara acelei case. Eu am ingrijit acea casa”.