PARERE. Centralul bucurestean nu este niciodata in gratiile patronilor, presedintilor, jucatorilor, care il considera un nesuferit arogant si figurant Meteahna. Ardelenii si „cainii” au acuzat arbitrajul, desi Tudor a condus aproape fara cusur Cristian Blanuta „Am avut doua arbitraje defavorabile pana acum, in acest campionat. Alte echipe aproape ca au fost ajutate sa bage mingea in poarta”. Declaratia de nemultumire i-a apartinut lui Iuliu Muresan, presedintele ardelenilor. El l-a acuzat, in mod expres, pe Alexandru Tudor ca nu a dictat fault la golul dinamovistilor, fiind de parere ca la Adrian Cristea a fost joc periculos. Andone a mers mai departe. Tehnicianul a cerut si doua penalty-uri, la Fabbiani si la Didi. Oficialii „cainilor” au latrat si ei, ca asa e moda la noi, care are gura mai bogata, acela va avea de castigat. Ulterior. Ce nu au vazut ambele tabere? Ca Tudor chiar a dus bine la capat meciul! Talpa la Cristea? Nici vorba! Penalty-uri la Fabbiani si Didi? Doar simulari. Aaaa, ca o mai fi gresit Tudor la un fault, sau ca nu a nimerit la milimetru distanta corecta a loviturilor???, asta suna deja a nod in papura.