Actrița de filme XXX Aurelia Tudorache a fost în centrul unui scandal imens după ce l-a acuzat pe organizatorul concursului Miss Plaja că i-a promis coroana de câștigătoare cu condiția să facă sex cu el. Emmanuel Kermani a chemat-o în judecată, iar acum a deschis un nou proces și împotriva televiziunii care i-a făcut publice afirmațiile, solicitând daune în valoare de 50.000 de euro. Kermani a susținut în fața judecătorilor, după cum a aflat CANCAN.ro, site-ul numărul 1 din România, că imaginea i-a fost profund afectată, astfel că firma sa a pierdut mai multe contracte și credite bancare.
Aurelia Tudorache a devenit cunoscută după ce a declanșat un scandal monstru acum aproape zece ani, atunci când a fost eliminată de la concursul „Miss Plaja”, ediția 2009. Tânăra a susținut că i s-a cerut să facă sex cu organizatorul evenimentului și cu un patron de hotel. În schimbul prestațiilor sexuale, ea ar fi urmat să câștige coroana care i-ar fi adus un bonus de 5.000 de euro și o vacanță în Europa. Patronul italian Kermani a negat totul. Apoi, modelul bucureștean s-a apucat de filme pentru adulți și a turnat pelicula „Miss Plaja”, în care a jucat propriul rol.
Kermani a dat-o în judecată pe Aurelia Tudorache și a câștigat procesul, iar actrița a fost obligată de judecători să nu mai facă afirmații defăimătoare la adresa lui. Kermani a renunțat să-i mai ceară suma de 40.000 de euro, drept daune.
(CITEȘTE ȘI: Anca Bucur, Miss Fitness Universe 2017, este însărcinată)
În schimb, patronul italian, care acum este asociat cu Dinu Maxer și soția acestuia, s-a îndreptat împotriva televiziunii care a promovat-o pe Aurelia Tudorache, solicitând daune în valoare de 50.000 de euro. CANCAN.ro, site-ul numărul 1 din România, prezintă, în exclusivitate, documente explozive din dosar, care arată în ce măsură a fost afectat organizatorul Miss Plaja de afirmațiile starletei.
”Astfel cum a rezultat din conduita ulterioară a numitei Aurelia Tudorache, aceasta plănuise încă de la început să înceapă un scandal mediatic care să îl implice pe reclamant, în vederea creșterii profilului său mediatic, în scopul începerii unei cariere în industria filmelor pentru adulți. Aceasta l-a acuzat pe reclamant ca ar fi forțat-o să întrețină relații sexuale cu el, în vederea câștigării concursului Miss Plaja. Ulterior, în presă, aceasta a afirmat că ar fi întreținut relații sexuale cu reclamantul M_____K______ (pseudonim folosit de reclamantul M_______ R________ Kermany în calitate de organizator al concursului Miss Plaja), pretinzând ca acesta ar fi indus-o în eroare în acest scop, promițându-i că o sa câștige concursul. Toate afirmațiile de mai sus sunt total nereale”, a afirmat Kermani.
”Astfel, reputația reclamantului a fost distrusă fără niciun scrupul, exclusiv în scopul obținerii de venituri financiare de către pârâtă, prin creșterea ratingului și prin asocierea sa cu un scandal creat artificial de o aspirantă la statutul de actriță în industria filmelor pentru adulți. Acțiunile denigratoare ale pârâtei au avut un efect deosebit de nociv în ceea ce privește reputația reclamantului, cauzându-i un grav prejudiciu de imagine, reprezentanții pârâtei afirmând chiar că acesta ar fi implicat în traficul de carne vie, afirmație deosebit de gravă, care a afectat și afectează iremediabil imaginea acestuia.
În prezent, aceste informații denigratoare încă sunt propagate în mediul online de pârâtă, afectând în continuare viața privată, reputația și demnitatea pârâtului”, a mai arătat, în continuare, organizatorul ”Miss Plaja”.
(CITEȘTE ȘI: Ea va reprezenta România la Miss Europe World 2018. Sibianca de 20 de ani are dimensiuni ”de manual”! )
Kermani a mai afirmat că, din cauza acuzațiilor din presă ale vedetei XXX, o bancă i-a refuzat un credit, iar firma a intrat în faliment. ”Mai mult, din această cauză, reclamantului, în calitatea sa de asociat și administrator al societății KERMANY G___ SRL, i-a fost refuzat un credit comercial, pe motiv de risc reputațional, dată fiind asocierea cu rețele de prostituție. Acest fapt s-a datorat puterii mediatice a pârâtei care, prin posturile de televiziune pe care le deține, are capacitatea de a influența semnificativ opinia publică. De asemenea, activitatea comerciala a societății aparținând reclamantului a fost de asemenea prejudiciată, existând parteneri comerciali si potențiali cumpărători ai imobilelor care au refuzat achiziția de imobile de la reclamant și firmele acestuia, societatea K______ INVEST, deținătoarea unei o clădiri cu 50 de apartamente, intrând din aceasta cauza în insolvență”, se arată în documentele de la dosar.
Magistrații Tribunalului București au respins toate solicitările patronului italian de la ”Miss Plaja”, apreciind că nu a adus dovezi în sprijinul prejudiciilor suferite, și, mai mult, moderatorii TV care au dezbătut scandalul în cadrul emisiunilor nu i-au încălcat nici un drept și nu i-au afectat reputația.
”Trecând peste tonul tendențios al afirmațiilor precizate, în sprijinul cărora reclamantul nu aduce nicio dovadă, arată că difuzarea unei emisiuni televizate în cadrul căreia se poartă discuții în contradictoriu nu poate constitui în sine o faptă ilicită.(…) Afirmațiile moderatorilor, respectiv ale reporterilor emisiunilor, prin natura lor, nu au caracter defăimător asupra persoanei reclamantului, niciuna dintre expresiile folosite cuvintelor în limba română”, au apreciat judecătorii.