Chirurgul care l-a operat pe atacantul Universitatii Craiova si-a gasit cel putin un contestatar. Fostul international Daniel Prodan il considera pe doctorul Fili-pescu principalul vinovat pentru finalul carierei sale.
Drama lui Florin Costea a fost transformata intr-un eveniment mediatic de proportii, operatia la ligamentele genunchiului stang fiind filmata de televiziuni si redata pe larg in ziare. Doctorul Doru Filipescu, cel care a realizat interventia chirurgicala, a devenit, pentru cateva zile, rasfatatul mass-media, acordand mai multe interviuri. Toata aceasta expunere nu le-a picat insa bine celor care au avut de suferit dupa ce au fost operati de el. Unul dintre fotbalistii de prim rang care pun la indoiala aptitudinile medicului este fostul international Daniel Prodan. In urma cu doisprezece ani, „Didi” a fost operat de chirurg la genunchi, pentru o accidentare asemanatoare cu cea a lui Costea, rupere de ligamente, dar interventia s-a dovedit un fiasco. Ulterior, el s-a mai operat de inca trei ori la acelasi genunchi, fapt ce a dus practic la terminarea carierei sale. Cel care a jucat la Steaua si Atletico Madrid le-a marturisit mai multor prieteni ca il considera vinovat pe Fili-pescu de acest lucru. Con-tactat de CANCAN, „Didi” Prodan a luat foc la auzul numelui medicului: „Ma doare-n palarie de acest om! Nici nu vreau sa mai aud de numele lui, dar sa-l mai si pronunt. Nu vreau sa spun si alte nume de fotbalisti carora le-a distrus cariera, dar va spun unul sigur: Prodan”. Intre-bat de ce are o asemenea reactie, fostul fundas al echipei nationale a replicat: „Va pun si eu, atunci, o intrebare: ce medic e asta, daca lasa televiziunile in sala de operatie sa filmeze o interventie chirurgicala in care este in joc cariera unui sportiv? Nu zic mai multe, pentru ca e postul Pastelui si cine stie ce mai scot pe gura despre acest individ, daca ma enervez si mai tare!”. Fotbalistii din Liga 1 se opereaza „afara”