PAS. Victor Piturca este unul dintre cei care au primit un ragaz de o luna pentru ca avocatii sa studieze dosarele Judecatorii Curtii de Apel Cluj au fost de acord, ieri, cu o noua amanare in procesul „Valiza”, din cauza ca avocatii lui Teia Sponte si Victor Piturca au cerut timp pentru studierea dosarelor. Marius Pop Si avocatul lui Gigi Becali a solicitat o amanare, pe motiv ca Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa se pronunte pe 25 februarie cu privire la stramutarea dosarului, ceruta de finantatorul Stelei. Cu toate ca judecatorii au considerat nefondata cererea, au fost de acord cu o amanare pentru ziua de 18 martie. Daca magistratii vor fi de acord cu schimbarea locului de desfasurare a procesului, Gigi Becali a anuntat ca se va prezenta si el in instanta. Daca nu, nu. Tot ieri, judecatorii au decis ca dosarul in care Teia Sponte a cerut ridicarea sechestrului pe cele 1,7 milioane de euro sa fie atasat dosarului „Valiza”, fiind vorba de acelasi subiect. Bogdan Cimbru, avocatul lui Sponte – care a cerut restituirea sumei – sustine ca banii „nu constituie o proba si ca e totuna daca raman la DNA sau sunt restituiti”. Scandalul „Valiza” a inceput pe 7 mai 2008, in ultima etapa a Ligii I, cand DNA a retinut la Cluj cinci persoane care aveau asupra lor 1,7 milioane de euro, bani de la Becali, care se presupune ca ar fi urmat sa ajunga la Universitatea Cluj daca aceasta obtinea cel putin un egal in meciul cu CFR.