Elena Balog, vaduva soferului aflat la volanul masinii spulberate de Huidu, e indignata de motivarea instantei. Ea sustine ca daca fostul "carcotas" a fost iertat pentru ca nu avea antecedente, oricine poate comite o crima si poate fi scutit de pedeapsa.
Dupa patru luni de la pronuntarea sentintei in acest caz, motivarea este, in opinia Elenei Balog, nedreapta. „Serban Huidu a fost gasit vinovat de moartea a trei oameni nevinovati, pentru ca el a intrat cu viteza de aproape 90 de kilometri pe ora pe contrasens, unde limita era de 30, a ridicat in aer masina condusa de sotul meu, care s-a rostogolit si s-a pozitionat apoi pe plafon, strivindu-i pe cei din masina, iar martorii au declarat ca Huidu nu a facut nicio manevra care sa duca la evitarea accidentului, desi ar fi putut face acest lucru, iar acum a gasit toleranta in instanta doar pentru ca este corect integrat social si nu a cerut dovada inlocuitoare pentru permisul auto? Mai mult, se spune ca nu are antecedente penale. Corect, nu a mai omorat pe nimeni, dar a avut 11 sanctiuni la Legea Circulatiei, pentru viteza. De fapt, e vitezoman! Din punctul meu de vedere, este nedrept ce se intampla. Nu i s-a facut dreptate nici sotului meu, nici celorlati pe care i-a zdrobit cu masina”. Suparata, ea se intreaba retoric: „Daca eu ma duc la Huidu si ii pun pistolul la tampla si il omor, sau il zdrobesc, asa cum a facut el cu sotul meu, voi gasi la randul meu clementa, sa primesc o condamnare similara cu a lui? Dupa logica judecatorilor, asa ar trebui, ca doar si eu sunt integrata social si nu am antecedente penale la astfel de fapte”.