Omul de afaceri Irinel Columbeanu a pierdut-o pe Irina prin propriile greseli. Asa se poate spune despre motivele care au stat la baza deciziei pe care au luat-o judecatorii care au incredintat-o pe Irina mamei sale. Magistratii au tinut cont de faptul ca banii pe care ii are Irinel nu pot inlocui "dragostea si caldura mamei", pe care el a scos-o din viata fiicei sale, comportamentul lui lasand de dorit chiar in perioada in care ar fi trebuit sa dovedeasca de fapt ca poate fi un tata responsabil.
„Edificator este in ceea ce priveste faptul ca Irinel Columbeanu nu este in masura sa se ocupe singur de cresterea si educarea minorei faptul ca la 1 martie 2011, dupa ce a luat fetita de la gradinita, a tinut-o mai bine de sase ore intr-un bar din Bucuresti”, arata in motivare magistratii.
Ei au punctat ca, indiferent ce conditii de viata ar avea Irinel in vila de la Izvorani, indiferent cati bani sau avantaje materiale i-ar oferi, toate acestea nu pot inlocui „dragostea si caldura mamei”. „Indiferent cine s-ar ingriji de cresterea fetitei, nicio persoana straina nu le va putea inlocui pe mama si pe bunica, persoane alaturi de care ea a crescut pana acum, despartirea fiind o trauma care ar afecta-o toata viata”, au explicat magistratii Tribunalului Bucuresti.
Ei au fost in dezacord total cu actiunile omului de afaceri de a-si denigra atat sotia, cat si alte rude, prin depunerea la dosarul cauzei si registrul de valori al instantei a unor inscrisuri si inregistrari audio-video, precum si cu faptul faptul ca a incercat sa o desparta definitiv pe Irina de mama ei. „Lipsa oricarui sentiment al lui Irinel Columbeanu pentru denigrarea si indepartarea mamei din viata fetitei reprezinta o adevarata practica de alienare parentala a copilului de catre tata. Fapt pentru care Tribunalul considera ca masura incredintarii spre crestere a minorului de catre tata, chiar si ca o masura provizorie, contravine interesului superior al copilului”, mai motiveaza judecatorii.