Termenul de ieri al procesului in care Andreea Raicu cere 50.000 de euro daune morale de la firma "regilor diamantelor", cu care este in razboi de la inceputul anului, a scos la iveala amanunte incredibile despre relatia dintre vedeta si patronul casei respective de bijuterii.
Martorul trimis in fata judecatorilor de Andreea Raicu, un colaborator apropiat, a dezvaluit ca vedeta de televiziune era foarte suparata in timpul negocierilor si ajunsese in pragul disperarii. ” Stateam foarte mult timp cu ea si era foarte suparata. Se vedea ca nu mai este ea, ca este preocupata de ceva. Era chiar depresiva in acele momente, la inceputul anului, pentru ca firma respectiva ii oferea un contract mai mic si tergiversau semnarea actelor, desi ea facea reclama in continuare bijuteriilor”, a spus martorul vedetei. De partea cealalta, o tanara angajata la firma de bijuterii a dezvaluit cateva dintre secretele care au stat la baza relatiei dintre patronul sau sI reclamanta. „Am asistat la mai multe discutii telefonice intre seful meu si Andreea Raicu, iar discutiile depaseau intotdeauna amabilitatile unor dialoguri strict de afaceri si deveneau foarte intime. Nu stiu cum reactiona Andrea Raicu, dar seful meu era destul de tandru si mereu isi intreba interlocutoarea daca are probleme, cum mai este pe acasa sau ce ii mai face familia. Mai mult, Andreea Raicu era singura vedeta care lua bijuterii de la noi si nu le returna la timp”, a declarat vanzatoarea de bijuterii. La urmatorul termen al procesului se vor dezbate alte probe, printre care sI interogatoriul. Scandalul s-a declansat dupa ce patronii firmei respective au incercat sa diminueze contractul Andreei Raicu, in valoare de 12.000 de euro, pentru continuarea colaborarii. Cum vedeta a considerat ca imaginea sa a fost folosita nejustificat si in timpul negocierilor, atunci cand nu exista un contract intre parti, „regii diamantelor” au fost actionati in judecata urmand sa-i plateasca reclamantei, daca instanta va admite cererea, daune morale in cuantum de 50.000 de euro.