Lovitura de teatru. Cristian Cioaca contraataca, nemultumit ca sta dupa gratii fara sa existe dovezi certe in ceea ce priveste condamnarea sa la 15 ani de inchisoare pentru ca si-ar fi omorat sotia, Elodia Ghinescu.
Potrivit www.ziarulring.ro, Cristian Cioaca a facut plangere penala impotriva unui procuror, a unui politist, a unui sepepist si a unui cetatean englez care, pentru a-l trimite in judecata, ar fi folosit un dispozitiv de jucarie.
Plangerea penala este adresata de Cristian Cioaca, prin intermediul avocatului Maria Vasii, Parchetului de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti.
Explicand in detaliu cum, în perioada 9-11 decembrie 2012, corpul Elodiei a fost căutat cu dispozitivul numit ADE 650, Cioaca arata de ce consideră că tot acest experiment judiciar a fost o manipulare care, în final, a condus la condamnarea sa fara probe directe.
”Acest simulacru de activitati de cautare nu erau apte sa duca la aflarea adevarului, chiar persoanele care participau la cautare stiau sau erau obligate sa stie că, încă din anul 2010, acest dispozitiv a fost socotit parte dintr-o sarlatanie – motiv pentru care «creatorul» său a fost pus sub acuzare şi condamnat în Marea Britanie. Rostul cautarii era unul evident de manipulare a activitatii de stabilire a adevarului in cauza, de inoculare a premisei ca lipsa sotiei mele, ca persoana vie, sau a cadavrului poate fi pusa pe seama distrugerii acestuia. Astfel, printr-o jucarie transformata în dispozitiv de căutare – numit sofisticat ADE 650 -, organele judiciare se eliberau de obligatia de a lamuri o cauza prin probe certe/stiintifice/prevazute de normele legale”, spune Cioaca.
(D.A.)