Vom avea o criza ca in Belgia?

Concluziile Sedintei de ieri a PSD: – Se va negocia cu PD-L, dar numai dupa excluderea UDMR din calcule – Se continua, in paralel, negocierile cu PNL – Nu se renunta la ideea unui premier PSD – Deciziile de ieri nu sunt batute in cuie (Ion Iliescu dixit) – Nastase nu vrea sa mai candideze in 2009 la presedintie Situatia politica de la noi s-ar putea dovedi mult mai complicata decat se estima, iar criza economica are mari sanse sa se suprapuna cu cea politica. Practic, lipsa unei solutii clare de guvern – nici macar dupa decizia de ieri a PSD – poate duce la o prelungire a incertitudinii, ba chiar, cel putin teoretic, la o situatie similara celei din Belgia anului trecut, cand formarea noului guvern a durat noua luni batute pe muchie. Bogdan Tiberiu Iacob Exista o certitudine, pana acum, aceea ca niciun plan nu e 100% castigator in ceea ce priveste noul guvern. Ce se poate intampla, in actuala conjunctura, tinand cont de toate solutiile posibile? UDMR a anuntat, ieri, ca merge cu PD-L. PNL stie cu precizie ca nu poate guverna cu PD-L in absenta unui premier liberal, pentru ca scaunul de prim-ministru e, asa cum plastic l-a definit Tariceanu, o „ancora”, adica singura garantie ca liberalii nu ar sfarsi inghititi de pedelisti. Din acest punct de vedere, cramponarea PNL de fotoliul de premier in relatia cu PD-L nu mai trebuie vazuta ca o aroganta a lui Tariceanu, ci ca o conditie de-a dreptul obligatorie a supravietuirii. PNL e gata sa renunte, in schimb, la premier daca guverneaza cu PSD, pentru ca absorbtia de liberali de catre PSD nu ar face decat sa deruteze electoratul de stanga.

Cum poate fi blocat Basescu

PSD are o problema similara daca guverneaza cu PD-L si premier democrat-liberal: in cateva luni, risca sa fie absorbit de cealalta aripa a defunctului FSN, asa cum a sperat si Nastase sa faca, dar invers, in 2003. Ar fi razbunarea perfecta pentru Traian Basescu. Numai ca tot mai mai multi lideri ai PSD par sa inteleaga ca pretul platit guvernarii risca sa fie mult prea mare. In plus, multi baroni locali au fost „ajutati” sa inteleaga, discret, ca si daca PSD intra la guvernare, nu va putea sa propuna ce oameni vrea la ministere, ci se va opera o atenta selectie de catre Basescu & comp. PSD a anuntat, ieri, ca e gata sa negocieze cu PD-L, dar categoric fara UDMR. Aici e, insa, o capcana: daca PD-L refuza, Basescu pierde enorm pe cartea nationalista – a dat romanii pentru unguri – si asta il poate costa scump, inclusiv la prezidentiale. Daca accepta si da cu sutul UDMR, dupa ce tocmai au batut palma, apare drept culmea cameleonismului. In plus, intre PSD si PD-L pot aparea divergente ulterioare la negocierile punctuale. Ce face PD-L, lasat balta in cazul unui blocaj? Alearga dupa UDMR sa o impace? PD-L poate forta un guvern minoritar cu UDMR, cu minoritatile si cu 21 de tradatori de la PNL si PSD. Dar hiba e ca partidele din urma pot bloca lesne manevra, refuzand sa se prezinte la sedinta de investire, ceea ce inseamna ca eventualii tradatori dispusi sa defecteze la votul secret sunt redusi la tacere din start. Daca Basescu refuza, in contrapartida, desemnarea unui candidat al aliantei PNL-PSD, se poate ajunge la o noua suspendare a lui sau la o criza prelungita, in care guvernarea va fi asigurata, nu se stie cat timp, de actualul cabinet. In Belgia, a durat noua luni pana s-a creat un guvern, si acela debil. Avantajul aliantei PSD-PNL ar fi formarea unei majoritati parlamentare care sa ia sefiile Camerelor, pana se lamureste treaba cu guvernul, ceea ce ar reprezenta un mare atu in plan psihologic. Una peste alta, intrarea Romaniei intr-o criza prelungita de guvern e perfect plauzibila in acest moment. Pentru ca, in ciuda avertismentelor analistilor economici, legate de efectele teribile ale suprapunerii cu o criza economica, interesele unor politicieni par sa fie, ca si in alte dati, mai presus decat cele nationale.