Primarul din Cluj-Napoca, Sorin Apostu, "intermedia si determina platile catre cabinetul de avocatura al sotiei sale", se arata in motivarea Curtii de Apel Cluj.
Tot aici se mentioneaza un caz in care edilul a semnat o recomandare ceruta de Brantner Veres, dupa ce directorul Calin Stoia a facut o plata.
Apostu a declarat in fata instantei ca nu avea cunostinta despre contractele de consultanta juridica incheiate de sotia sa, ca a aflat despre existenta lor odata cu perchezitiile din 9 noiembrie si cu punerea sa sub invinuire. Cu toate acestea, el era cel care intermedia si determina platile catre cabinetul de avocatura al sotiei sale, scrie Mediafax.
In motivare se arata ca din discutiile telefonice purtate intre Apostu si Stoia in perioada 2-5 august reiese ca primarul ii cerea explicatii reprezentantului firmei de salubrizare pentru ca acesta nu s-a prezentat la intalnire, iar reactia imediata a lui Stoia a fost aceea de a face, succesiv, doua plati catre cabinetul de avocatura al Monicai Apostu, in 5 si 12 august.
Din documentele aflate la dosar mai rezulta ca, la aceeasi data, Monica Apostu l-a contactat telefonic pe Stoia, caruia i-a spus ca „seful e in zona” si sa-l caute, referirea fiind la Sorin Apostu, cel cu care Stoia tocmai avusese o covorbire telefonica. O alta transa de bani, cea din luna septembrie 2011, s-a facut tot intr-un context determinat de inculpatul Sorin Apostu.