Solomon, „amanta” lui Penescu

Unul din motivele pe care DNA-ul isi bazeaza acuzarea edilului-sef al Baniei, Antonie Solomon, este faptul ca intr-unul dintre registrele contabile detinute de Cornel Penescu se afla si o mentiune „comisioane ? primar Craiova”, datata 9 noiembrie 2006. Se pare ca aceasta era o evidenta paralela, „de casa”, pe care patronul lui FC Arges o tinea pentru a justifica in fata sotiei cheltuielile pe care le facea, lucru confirmat chiar de afirmatia unuia din avocatii lui Solomon. „Cornel Penescu in declaratia sa spune ca nu i-a dat lui Antonie Solomon nicio suma, cu niciun titlu. El a afirmat ca avea nevoie de anumite sume pe care le-a justificat in evidenta contabila dubla a firmei ca fiind cheltuite pentru eliberarea autorizatiei de constructie si pentru prelungirea traseului de autobuz in Craiova, pentru ca avea nevoie de o acoperire in fata sotiei sale, care este foarte geloasa si-l suspecta ca ar directiona banii in alte relatii extraconjugale”, a precizat unul dintre avocatii lui Solomon, care a sustinut si in timpul sedintei de judecata acest lucru. Declaratia vine sa sustina ceea ce CANCAN semnala in urma cu aproape o luna, si anume ca in Pitesti se zvoneste ca problemele patronul lui FC Arges ar fi fost cauzate de o presupusa amanta care lucra ca jurist la firmele acestuia si care l-ar fi „sifonat” pe Penescu.